从2025年上半年起，美国及其盟友在军事上采取了一系列密集动作。驻菲律宾吕宋岛北部的“堤丰”陆基中程导弹未按原计划撤离，反而实现常态化部署，射程覆盖巴士海峡以北；美日联合作战演习首次把台海应急科目移至冲绳周边海域；美方的“复制器”计划进入第二阶段，目标是在2026年前后向西太平洋投放数千架低成本自杀式无人机与无人艇。太平洋司令部提出的“地狱景象”作战构想，也在由概念走向采购，意在以海量无人平台在解放军渡海时将海峡变为高风险区域。

值得关注的是经济手段与军事动作的联动。特朗普政府推行“对等关税”政策，2025年4月对台湾地区加征高额关税，迫使台积电将其在美投资从约650亿美元提高到1650亿美元。这类做法表面上是贸易操作，实质是把台湾关键产业向美国本土转移：一方面削弱大陆通过经济融合实现和平统一的空间，另一方面为可能的冲突建立产能备份。经济掏弱、军事加压与政治升级成为配套手段。

在台湾方面，地区领导人上台后推动的政治与防务政策也与美方节奏相配合。将两岸关系定性为“两个国家”、推动所谓“民主防卫机制”，并把防务预算提升到接近3% GDP，使采购从“海马斯”“标枪”等轻型装备扩展到岸防巡航导弹与无人机蜂群。建立“全社会防卫韧性”机构，将民间动员、能源、通信备份与军事准备捆绑，实质上是配合一种让台湾成为消耗对方战力诱饵的战略。

大陆方面的反制已走向体系化与常态化。自2024年2月的事件后，海警在金门一带的执法持续进行；“联合利剑—2024A/B”环岛演训划定了多个作战区，包括花莲外海；2025年海军新舰下水与服役步伐加快，歼-35、双座歼-20等机型加速入列。火箭军以东风-26D的反舰能力与鹰击-21等高超音速反舰武器规模化列装，构成对航母打击群的实质威慑。这一整套能力并非虚张声势，而是具备实际运用价值的战力体系。

区域国家的立场并不如美方预期那般一致。日本在推进防卫能力部署时力求避免与大陆正面冲突；菲律宾开放多处美军使用基地但国内反弹强烈；韩国新政府呈现回收态势，减少参与四方等机制；东盟国家在多次场合明确拒绝在中美之间选边。美国试图复制北约式盟友体系以形成“亚洲版联盟”的计划，面临显著阻力。

特朗普本人在对华策略上具有内在矛盾：既有遏制意图，又常以谈判和交易为手段。2025年下半年多次表达与大陆高层洽谈“世纪大协议”的意愿，欲将关税、芬太尼、大豆采购、TikTok等议题一并谈判。这种“胡萝卜加大棒”的做法，与五角大楼的硬性战略之间存在张力；他的主要关切是选民是否能感受到“美国赢了”，因此对华动作的节奏与力度会随其政治日程波动，而非持续单向上升。

从战略层面来看，未来一到两年美方可能在几方面持续施压：加快消化自2019年以来积压的数百亿美元对台军售订单；在第一岛链沿线常态化部署陆基中程系统，以压缩解放军行动空间；通过所谓“民主供应链”进一步将台湾关键半导体企业与美国利益绑定。然而，这些举措改变不了一个基本事实——台海军事力量的天平已长期向大陆一侧倾斜。美方当前的所有努力更多是在延缓这一趋势，而非扭转它的根本走向。